2008年6月23日 星期一

寒暑假到校當班 老師看法兩極

教育部要求,未兼行政職的教師,寒暑假要返校二至七天,有無兼行政工作的教師,立場截然不同!
苗栗縣許多兼任行政職的教師認為,未兼行政職的教師,平日忙於教學、不能隨意休假,很辛苦,但寒暑假長達三個月,就算再認真研習、充電,也不可能忙到抽不出二至七天的時間,既然寒暑假照領薪水,偶爾返校又何妨?
但未兼行政職的教師主張,平日的排課量、休假福利及薪資,都不如兼行政職教師,兼行政的教師享受權利,就應善盡寒暑假返校義務;絕大多數未兼行政職教師,寒暑假進修、研習、充電行程排得滿檔,休息時間不如外界想像的多。
新竹市光武國中老師林茂成說,教師需要充電及休息,但也應考量,經濟弱勢學生沒錢上夏令營、才藝班,家長又忙著謀生,他們賦閒遊蕩,稍一不慎就可能與校園幫派結合;教師休假權益要維護,弱勢學生「放假沒人管」也要重視,不要讓寒暑假成為學生學習的M型差距。
新竹縣桃山國小老師蘇美娟說,她因兼任教學組長,寒暑假本來就有行政工作,其餘時間也要參加研習、備課,並安排新生家訪、帶領學校合唱團、幫忙以泰雅曲調譜曲、協助社區黑固部落做田野調查,行程滿檔。
竹北高中資訊科老師吳永川說,暑假扣掉一個月課輔時間,還要研習及備課,平日已少有時間陪伴家人,要利用寒暑假增進親子關係。

來源:自由時報

沒有留言: