2011年4月29日 星期五

嚴長壽批 技職教育走錯路

 
  「醒醒吧!家長!」亞都麗緻集團、公益平台文化基金會董事長嚴長壽出書,痛陳台灣教育長期被分數綁架,形成「共錯結構」,導致學生沒自信、不快樂;至於技職教育嚴重學術化,更導致台灣缺乏基礎技術人才。
  長期關注技職教育的嚴長壽指出,近年技職「拚升格」競賽,國內原有七十多所專科,目前僅剩十五所,科技大學卻從十一所增加為四十六所,技職學校的入學分數也不斷飆高,有熱忱與天分的技職明日之星,卻可能被排擠無法升學習得一技之長。
  「讀書不該是唯一專長,卻被教育政策壓縮成唯一方向,技職教育完全被摧毀,職校升格專科、專科變學院、又成科大。升學直升梯讓許多年輕人不願當基礎螺絲釘的技師,台灣的中間空掉了,沒有腳踏實地的基礎人力,許多碩博士卻變成宅男宅女在家,找不到未來。」
  教育部強推的五年五百億頂尖大學的經費也讓嚴長壽搖頭:「爭取世界排名只是虛榮,即使排名到世界百大、也不過是百分之一。台灣應找到自己的優點、吸引一流人才進台灣,小而美的瑞士永遠不擔心人才外流,因為他們不斷培養出世界級經理人。」
  對於評鑑制度無法尊重多元發展與特色學校,嚴長壽舉每年僅收五百位學生的美國威廉斯學院為例,雖名氣比不上長春藤名校,但在全美大學評比上卻超越哈佛,在人文及社會科學領域首屈一指,歌手王力宏便是傑出校友。
  嚴長壽感嘆,台灣的實踐大學以設計學院聞名,師資不以博士為尊、卻是設計與實務領域中的佼佼者,「評鑑成績總是後段班成績,但實踐的設計學院卻是全球前三十強」。台灣家長迷信補習、分數,卻成為孩子成長最大的絆腳石,甚至可能是扼殺孩子天賦的頭號殺手,也是教育改革最大的阻力。他提醒,家長不要鼓勵孩子考公務員或熱門行業,人生不應只有單一的教育觀念,「不是鐵飯碗就好、不是多金的職業就是好」。
  嚴長壽也自爆,他去年曾帶準備很久的簡報去拜訪教育部長,但他發現部長心神不寧,「我忽然覺醒,自己又做了一次豬頭……我又在浪費部長時間,也在浪費自己的時間」。此事讓他決心出書,「不管是藍綠執政時,教育政策都不是部長一個人的問題,他們忙於民代與媒體的連番批判,已經無暇思考、只怕氣球在自己頭上爆掉。那就讓我來戳破這個氣球吧!」
  教育部長吳清基說明,主要是他當天行程早已排滿,不料嚴長壽臨時拜訪,才未能深談。他也同意技職科大教師不該一味比論文數量,也不應讓大量高中生進技校,恐技職失去特色,但目前並非大量,技職與一般大學體系仍有交流必要。
  教育部次長林聰明則說明,技校招收高中生有限,今年名額一萬左右,當初是為讓高中及高職交流,且產業已從勞力密集邁向知識經濟時代,才讓技校可招高中生,也讓頂尖大學可招優秀高職生,教育部已注意到嚴長壽所提問題,也有逐步調整,例如技職教師可憑技術報告升等,不一定要學術研究報告。

 
  「技職教育的學術化讓台灣未來找不到黑手!」嚴長壽直指,技職教育扼殺了台灣的基礎技術人員,因讀書不是每個學生唯一的專長,但技職學校在學術老師充斥下,變成台灣職業教育的殺手,學生以成績為考量,台灣未來將找不到基礎技術人力。
  教育部對大學經費的補助,也讓他無力感很深,「用高薪來吸引教授到學校教書是媚俗、找大師到學校做短期的講座教授,都是作秀!」政府想盡辦法吸引更多國際資源,但只看到外國知名學者來台講學,卻沒有國際級大學者長駐,更沒有看到校務治理有方的國際級校長出現。
  教育資源分配不均是台灣教育沒有特色的關鍵之一,「台灣五年五百億預算,各大學用在搶蓋大樓、鋪紅磚地下水道,或者讓限有師資以研究計畫之名,將這筆錢分食……,彷彿只要擠入全球排名前一百大、五十大,教育部砸下的五年五百億民脂民膏,就可以交差了事」「爭取世界排名是沒有必要的虛榮,即便爭取到世界百大也不過是世界的百分之一而已,還是比不上歐美各國。」沒有一個大學認真尋找自身的主軸和方向,更別說結合地方優勢做規畫和發展,「全台灣的大學,教學內容都一樣」。
  花蓮、台東設大學,應該要吸引更多外地資源,提升本地產業升級,和地方有密切互動,偏偏東華大學、台東大學的學生九十%來自外地,課程和科系都和在地文化無關,嚴長壽相當痛心,「這分明就是扼殺花東地區青年的受教權。」

2011年4月27日 星期三

每天8小時在校 教師強彈

 
  立法院教育委員會初審通過《教師法》修正草案,明訂中小學教師應於一定時間「在校服務」,以「每周五天,每天八小時」為原則。不少教師、家長反彈,連曾任國中老師的立委洪秀柱都覺得「匪夷所思」,將連署要求交付朝野協商,取消教師工時限制。
  《工會法》規定,教師得於五月一日起組織工會,與地方政府進行團體協商。教育部擔心教師工時如納入團體協商範圍,將影響學生受教權,因此主動提案修正《教師法》,將教師薪資與工時排除在協商範圍之外,並比照公務人員上班時數,訂出教師基本工時。
  法案通過初審後,教育委員會立委辦公室接到各地抗議電話。許多老師激動地說,「難道只有待在學校才是工作?那以後下課還要不要連絡家長、輔導學生?」家長也擔心固定工時會讓教師只顧日常教學,「會不會下午五點以後就找不到老師了?」
  立院審查時,國民黨立委蔣乃辛就認為,教師工作性質和上班族不同,絕大多數老師都需要在課餘時間備課、進行家庭訪問或批改作業,沒有必要把老師「綁」在學校。
  教育部長吳清基卻堅持,超時工作部分由教育部訂立補償辦法。
  洪秀柱批評,老師的工作範圍本來就不限於校園內,自己執教鞭時,曾凌晨兩、三點跑到山裡找翹家學生,「這種情況要怎麼算加班費?」教育是良心事業,大部分教師的工作動力都來自教育熱忱與責任心,教育部的做法好像把老師當賊在管,不僅不切實際,情感上也讓教師難以接受。
  教育部次長陳益興表示,訂定教師在校時間會從工作特性、釐清教師職責、確保學生受教權益、提升教育品質為考量。老師在校時間不能單純訂幾點到幾點,但也不能沒有基本要求。有的老師上完課就離開學校,或到圖書館、回家,但老師對學生的輔導工作是要面對面的,不能因為沒有課就提早離開學校。日前赴日本學校參訪,台灣某明星高中校長詢問日本高等工業學校校長:「請問貴校老師上課時間是幾點?」日方校長當場傻眼。在日本,老師就是在學校陪學生一起上下學,沒課就在校備課或輔導,不會有課上完就離開學校的狀況。
  今年八月起,中小學教師將採固定工時。教育部表示,修改教師請假規則,預計八月一號開始實施。
  全國教師會理事長劉欽旭說,教師的責任不只授課,也包括下課後與社區、家長互動、批改作業及備課,只要與學生相關的事務,教師都有責任處理。若讓教師固定工時,難道「上班時間」以外,學生或家長有問題,老師就不用提供教育服務嗎?
  人事處長陳國輝指出,每周四十小時只是「原則」,非硬性規定。各校可視教師業務彈性調整。教育部會再與各級地方政府和教師團體協商;專科以上學校教師服務工時,由各校自訂後送教育部備查。
  立法院去年通過《工會法》修正案,教師今年五月一日起,可以縣市為單位組成工會,透過團體協商爭取勞動權益。但教師身分特殊,工時多寡涉及教師權益,也關乎學生受教權,修法規定,教師工時必須由教育部統一制訂,不得列入團體協商範圍。教師待遇與政府預算編列有關,不能由勞資雙方片面決定,本薪、加給、獎金等由教育部擬訂,不列入團體協商範圍。
  教師組成工會後,除了工時、薪資,任何勞動議題都與地方政府協商。例如班導師是否必須擔任導護老師等,雙方達成共識後,得簽署團體協約;教師如認為遭不當行政處分,也可透過工會要求與地方政府進行勞資協議。

2011年4月26日 星期二

7成父母送小孩受難

 
  寧可自己千般苦,不讓孩子丁點累的父母,造就吃不了苦、受不了氣、不願承擔、唯我獨尊的下一代。而吃苦教育,卻是美國首富巴菲特、香港首富李嘉誠和台灣前首富王永慶共同信奉的育兒經。
  李嘉誠被大陸企業家問到:「您是怎麼教養子女的?」李嘉誠回答:「讓他們吃苦。」兩個兒子李澤鉅、李澤楷到美國唸書期間,李嘉誠只給他們最基本的生活費。李澤楷在麥當勞賣過漢堡,在高爾夫球場做過球童。揹高爾夫球袋時的肩傷,現在都還會發作。
  巴菲特的兒子彼得巴菲特,在樂壇闖出名號,成為艾美獎得主,還出書感謝父親不把財富留給他們。
  捨不得孩子吃苦,將來他會更苦。刻意讓孩子吃苦,就是給孩子最大的禮物。否則別說養兒防老,恐怕還得養老防兒。
  何琳唸的是貴族學校,同儕盡是富貴人家的子女。她喜歡名牌,只要開口,父母都盡量滿足她。何琳成績不錯,很讓父母驕傲。但大學畢業後,母女關係劍拔弩張。何琳晚睡晚起,找工作挑三揀四,不是嫌離家遠、薪水低,就是嫌公司不夠體面。
  何琳的表妹蕭潔妃,從小就必須做家事。她國中就被丟去台中住校,又被丟到美國鄉下當交換學生。在寄宿家庭,潔妃吃盡苦頭。她自知寄人籬下,自動扛起所有家事,「常常是很晚了我還在做家事,他們全家在看電視。」更讓她痛苦的是,美國哥哥在父母面前裝乖,背地裡卻對她言語霸凌。母親何玉雲每次接到潔妃哭訴的電話,心就揪成一團。潔妃卻不讓母親出面,「她說要自己解決。我只能告訴自己,不要出人命就好,就讓她受苦吧。」何玉雲很清楚地看到在美國受苦一年對潔妃的正面影響。「她好像新長出很多力量,相信自己什麼難關都過得了,而且變得很體貼。」
  台灣和美國都一樣,嬰兒潮這史上最富有的一代,累積了最龐大的財富。他們的下兩代,是最沒有吃苦環境的世代。像王永慶的童年一樣困苦的大環境已經不存在,小環境卻可以「設計」。
  大陸73%的父母都傾向將孩子送到吃苦訓練營,只有18%認為家裡才是最適合訓練孩子吃苦耐勞負責任的場所。「短期集訓效果很短,家庭教育不配合,無法形成持久的改變。」情緒諮商師夏平心指出,關鍵在父母、家庭。「再搭配像童軍這類的長期團體訓練,比較相得益彰。」
  十九世紀俄國文豪屠格涅夫曾說:「你想成為幸福的人嗎?那麼首先要學會吃苦。能吃苦的人,一切的不幸都可以忍受,天下沒有跳不出的困境。」

2011年4月25日 星期一

國文/多練考古題 寫作重切題


  補教與國中老師都提醒,考生不要迷信難題,應「補弱不補強」、加強考古題中較常犯錯的部分。補教老師簡諍分析,國中基測與北北基聯測首年同時登場,但考題差異應不大,只要保持易考題型的手感即可。基測考題漸趨成熟,不至於有太突兀的題型出現,測試目標只在基礎語表能力,不會過分偏重版本也不至於有獨厚北北基的考題。但較常出錯的觀念和題型則需徹底釐清,可利用考古題找出自己的弱點。最易考的題型有六大概念,文字六書(象形、指事、會意、形聲、轉注與假借)、四大句型(敘事句、有無句、判斷句、表態句)、應用書信、語法邏輯、基礎形音義、閱讀測驗。應用書信的關鍵在發文者與收文者的關係正誤,形音義重點則在形音合併與部首。
  台中市大業國中國文老師賴宜芳建議,考生可有系統的從語文基礎複習,並以生字語詞形音義、成語理解應用、國學及文化常識等主題複習。若遇到文言文題組,要沉住氣逐句閱讀。寫作測驗則以「切題」最重要,先閱讀考題說明,抓出範圍與重點。以考古題「當一天的老師」為例,「範圍是一天,重點是當老師,抓住這兩個重點,就不會離題」,又如「體諒別人的辛勞」,重點就是如何體諒而不是只表達感動。基測網站「寫作專欄」都會公布寫作測驗樣卷,協助師生具體理解「評分標準」的項目與優秀卷分析,不妨上網了解歷年考題與樣卷,有助對作文的思考、拓展寫作素材。

2011年4月14日 星期四

基測考題 把握時事


  5月下旬登場的國中基本學力測驗,全國學生學習成就測驗協會分析,日本地震引發的海嘯、核災事件以及建國1百年的國家政體演變都可能入題;北北基強調以在地生活為命題素材,捷運、101煙火都可能納入考題:推算貓空纜車的一般車廂或水晶車廂的數列問題;在一定時間內捷運車班交會數的數論問題;101大樓煙火的「金火龍」環繞路徑,也可能出現幾何運算的考題。
  社會科部分,對於今年重要的時事,協會監事劉豫忠強調,要特別注意「人與自然」的問題,包括地震、海嘯、聖嬰現象可能延伸出跨科出題;以日本複合式災難為例,農、漁、牧業的價格變動,可能成為公民科中市場需求的題目。
  國際衝突也是熱門考題,劉豫忠認為,包括聯合國安理會通過制裁利比亞獨裁者格達費,可能考安理會的成立宗旨,以及北非國家殖民問題等。對於茉莉花革命事件,民主體制的概念可能連結到中華民國建國百年,要特別著墨在國家體制的演變,包括歷史上帝制、共和、民主的演變。
  自然科部分,核災是注目焦點,協會監事羅芳晁推測,核災可能出現3至4題的題組,他舉例,台灣核能發電廠採用的核廢料、防輻射進入體內的方法以及會引起哪些病變。地震與海嘯是歷年熱門考題,地球科學科要特別注意板塊問題,針對海嘯事件可能出現擋水堤壩設計考題,將延伸到物理科的摩擦力與重量觀念。北北基聯測為了提高鑑別度,學生較不拿手的電池串連、碼表、槓桿原理等實驗,是這次出題焦點。

2011年4月3日 星期日

台大仿日「逃走」遊戲 (台北)

 
  台灣的學校最近掀起「逃走遊戲」熱潮!模仿日本當紅「全員逃走中」節目,類似小時候的躲貓貓遊戲;台大土木所學生去年最先舉辦,影片PO上網後,政大、北大等大學也跟進,台大準備要擴大舉辦全校「逃走遊戲」,才6天時間,報名人數就突破800人。
  穿西裝、戴墨鏡的獵人,得在限定時間內四處奔跑,追捕「逃亡學生」。台大土木所學生:「獵人穿著為西裝加上墨鏡,走路相當制式化,像是機器人一樣。」
  台大土木所找來橄欖球校隊,還有伊拉克外籍生的足球隊員,就是要長相帥氣,又身強體壯的運動健將,打扮成「駭客任務」,一臉正經,擺出帥氣姿勢,模仿「獵人」抓逃犯。
  校園逃亡遊戲,影片一PO上網,已經在各大校園掀起風潮,兒時遊戲被搬上節目登台面,似乎也挑起學生們的童心未泯,意外在台灣校園,掀起一股奇特的逃走風潮。

網友上街反霸凌 (新竹)


  「反霸凌、反無能!」新竹劉姓國中女生遭集體霸凌,四萬網友在臉書上串連「反霸凌」遊行,五百餘名全國各地的網友,從新竹火車站步行到市府前廣場,展開第二度聲援。
  網友上周發起「麥香奶茶」運動,數百網友冒雨到新竹市府遞交連署書。  騎機車自嘉義來的稻江管理學院學生「犬走星羽」高舉反霸凌牌子,他說自己在國、高中曾被霸凌,學校沒積極處理,心靈留下無法抹滅的痛楚。在桃園中壢念高職的「小謝」,心愛的貴賓狗背上有反霸凌的超人披風,成為注目焦點。新北市寶羅單車隊七名成員,一早騎鐵馬趕來,李小姐則抱著剛出生的寶寶,表示為了下一代不要再被霸凌,一定要來發聲、支持年輕人的熱情。
  立委邱毅中午現身。他說,看到年輕人站出來很感動,現行的兒童及少年福利法並不夠,希望盡速推動制定反霸凌法。新竹市長許明財短暫走在遊行隊伍中,到了市府廣場時一度離去,直到邱毅撂話:「不出面,隊伍就不解散」,網友也群情吶喊:「踹共」(出來講),許明財才趕緊現身,被接連炮轟沒有誠意解決霸凌案。許明財當眾允諾,會第一個簽署中央制定的反霸凌法案,保證新竹市會盡速成立反霸凌小組,將黑道趕出校園。
  許多網友質疑警方「吃案」,邱毅也說有黑道、色情與暴力介入,要求警察局長張永仰到場說明。但張永仰未現身,這起案件風波似乎仍未落幕。
  遊行結束後,新竹市議會議長謝文進和近廿位不分黨派的議員,齊聚議會為市長許明財打氣,盼網友發揮理性,不要將黑道、色情、幫派和竹市畫上等號。謝文進指出,霸凌案爆發後,市政團隊在最短時間內處理,「為何還有網友將竹市治安汙名化?」多數議員相當不滿。

 
  新竹市國三女學生遭霸凌案,表面上讓霸凌案更受重視,但沈澱情緒和警方介入偵辦後,事件發展到處可看到媒體霸凌、名嘴霸凌,以及網路力量不但大,而且大到無法管理!
  總統府也對霸凌案表達關切,但立即被政論節目修理,認為總統不應管那麼細,不過反思之,總統府常以臉書與網友互動,卅多萬篇發言,如果沒有反應,一定被網友批麻目不仁、視而不見。
  不過真的讓霸凌案受矚目,是部分網友的想像力加上媒體推波助瀾!將霸凌少女與坐檯賣淫畫上等號,聳動的標題和探討,認為是黑幫控制少女賣淫,背後有槍有毒,甚至結論是新竹市的治安敗壞到難以忍受、警察黑道掛勾。仔細分析,霸凌問題應該是教育問題,警方除了受理偵辦,就是查幕後是否有不法集團,但警方公親變事主,反而是教育單位被放在一旁。大多數網友聲援被害少女,但有網友將涉案少女家的門牌PO上網、個人資料、電話全都放在網站上供人點閱!就連PO文或叩應說明霸凌原因,還被認為似乎有隱情!持平而論,不管加害人和被害人都有一定的人權,更何況當事人全都未滿十八歲!整起霸凌案也讓檢警感嘆網路世界無遠弗屆,卻也難以管理。

2011年4月1日 星期五

飲料、零食禁入校園 (台北)


  台北市教育局與消保官組成「校園食品抽樣小組」,將展開校園食品抽查及輔導,除全面禁止含糖飲料及零食進入校園外,對於添加糖類的食品也要求特別標明。
  教育局主任秘書馮清皇表示,今年首度邀請消保官加入「校園食品抽查小組」,加強學校落實販售品項及食品衛生的管理,將到北市各國中、小學校園合作社抽樣及輔導。
  檢驗項目包括販售品項是否合格、販售食品溫度是否符合保存條件、電鍋和黑輪機與蒸包機等復熱食品設備有無每日清洗、是否有完整營養標示、販售現場的衛生管理、CAS或GMP相關單位有無依年度計畫採樣檢驗等,且針對不合格的學校,要求限期改善。
  馮清皇也強調,對於違規廠商除記點,累計三次也將取消其校園食品登錄資格,並限制一定期限內不得提出申請。
  營養師林敏齡說,所有進入北市校園販售的食品,飲品以教育部公告的七大類為主,包含純果汁、鮮乳、保久乳、豆漿、優酪乳、包裝飲用水及礦泉水,含糖飲料禁止販售;且須有CAS或GMP標誌認證,唯麵包烘焙類不在此限。而每份食品熱量應在二百五十大卡以下,脂肪不能超過八.三公克,醣類也必須在約六公克以下,碳水化合物成份與醣類來源也必須標明。

三和國中 屋頂闢農場 (新北)


  三重區三和國中擁有全市最大的校園綠屋頂,利用校舍樓頂鋪設薄層式覆土,種植耐旱性多肉植物。希望能充分利用校舍屋頂閒置空間,改善夏季高樓層的隔熱效果,替代傳統隔熱設施,總面積達百四十坪。除了種植漂亮的觀賞植物,還留給教職員一塊空間,有人種蔬菜、有人種番茄。
  學校也製作學習單,把屋頂花園當作自然與生活科技領域課程的戶外教學場地,學生也樂於嘗試栽培種植的經驗。
  校長張錫勳說,綠屋頂增加師生的休閒與教學場地,也利於閒置空間的維護管理,另外利用校舍的中央空地開闢生態池,種植台灣特有種的濕地植物,對校園綠化和師生環保生態教育大有幫助。