2008年4月4日 星期五

繁星計畫真公平還假公平?

到底有沒有「公平」呢?常春藤高中今年錄取繁星計畫的11名高三生,在校原始成績全部經過人工調整,校方最初辯稱:考量好班、普通班的成績公平性,進行調整;教育部新聞稿則是嚴辭聲明,「常春藤高中學生成績未依成績考核辦法辦理,......違反招生公平」,除了學生錄取資格重新審定、學校教職員也要嚴懲重罰,如果繁星計畫這些校系出現缺額,也不遞補。
常春藤高中這11名學生的繁星計畫錄取資格可能被取消,家長們哭天搶地,直說讓無辜的孩子受罪不公平,甚至揚言「不承認、就要跳樓」;教育部高教司長何卓飛宣佈了,常春藤高中今年有十一名學生錄取繁星計畫,有九名學生的學測成績通過甄選入學門檻,教育部允許這些學生再回頭參與甄選入學。
教育部一番美意,認為這批學生無辜、不知情,但是另外十一名被排擠掉的考生權益,沒有因為家長眼淚攻佔媒體版面,默默被忽略了。中山大學教務長周逸衡直言,被排擠掉繁星計畫入學資格的學生,必定有真正弱勢偏鄉學生,渴望著利用繁星計畫機會進入一流大學,如今不僅錯失機會,甚至被迫進入私立大學,付出更多學費。教育部一句「牽涉太廣,不予遞補」,難道就公平嗎?
為了讓偏鄉地區學生也有機會進入一流大學,教育部在前年開辦繁星計畫,學生只要經由學校推薦,通過學測門檻,高中在校排名前段者就能優先率取,成為一流大學新鮮人。但是這項建立在信任基礎上的升學制度,卻因為台中縣私立常春藤高中造假學生成績,而動搖了公平性。
周逸衡指出,當初繁星計畫實施前,就擔心會有學校竄改在校成績,而教育部則保證會有一套管理機制,沒想到還是出問題,為了維護繁星計畫的公正性,他建議一定要建立嚇阻機制。
全國家長聯盟副理事長林文虎也不客氣地說,大家目前只是沒有證據來證明學生是否不知情,但是「不知情」絕對不能作為免責的依據。林文虎說,教育部讓常春藤學生回過頭來參加甄試,是「不得不的補救方法」,但是絕對不該成為常態。
教育部如果想做到讓人服氣的公平,就應該建立完整的升學制度,而非挖東牆、補西牆,只看到螢光幕前常春藤高中學生家長的眼淚,而漠視了一串連鎖反應下,被犧牲的考生權益!

來源:中廣新聞網

沒有留言: