12年國教

　　教育部長吳清基保證一○三年一定會推動十二年國教，初期三成學生考試入學、七成免試入學，免試入學最終目標是不採計在校表現。但立委質疑，新制造成學生從原本「短期衝刺」變成「馬拉松衝刺」，更痛苦。
　　實施初期，一些免試入學管道仍要採取在校表現，預計一○九年才完全不採計。另為避免學生在考試時間全國奔波，各學區特色招生考試打算擺在同一時間，考生只能擇一參加。各學區特色高中招生考試題目會不一樣，但都由台師大心測中心命題。
　　國民黨立委鄭金玲指出，十二年國教即使有免試入學，但許多管道仍採計國中在校表現，無法減輕學生壓力。現在國中在校成績不是升學關鍵，國三生可以「短期衝刺」，將基測考好就可進入明星高中職。未來十二年國教後，國中三年都要爭取更好的在校成績，反而變成「馬拉松式」的長期衝刺。
　　國民黨立委蔣乃辛質詢，既然免試入學長期目標是不採計在校成績，那最好從一○三年就開始。升高中職五專要採計在校成績的話，國中生會很在意學校的考試，同學間也會變成競爭關係，學習不可能正常。
　　民進黨立委翁金珠表示，十二年國教的精神是免試、免學費，教育部卻設計出非常複雜的制度，讓她這個當過老師的人都難以搞懂。
　　吳清基回答，免試入學要做得好有兩個前提，包括國中適性輔導要做好，以及高中均質化和優質化，這需要時間去努力。全面不採計在校表現不是一蹴可幾，只能循序漸進。

　　12年國教民國103年上路，全國總共有3成名額，將保留給有競爭力的「特色高中」，引發爭議，立委痛批這是專為明星高中量身訂做的方案，全國家長聯盟也表示失望，不排除上街抗議。
　　全國劃分的17個學區，將有7成國三生使用免試入學，3成名額則屬於有競爭力的特色高中名額，教育部還考慮要將國中基測，轉型成全國性特色高中考試。
　　立委砲轟連連，逼得教育部承諾包括建中，北一女等明星高中，會釋出免試名額，但頂多1到2成，大部分學生仍要擠破頭，而且就算另外7成學生利用免試入學管道，評選也有漏洞。以免試申請制度來說，就必須看3年在校成績，升學壓力反而更大，如果用免試登記入學，一但申請人數過多，得用梯次抽籤，有人也認為不公平。

　　立法院民進黨團痛批教改走回頭路，「擠窄門還要赴京趕考」，增加學生升學壓力，家長學生無所適從，「假免試、假國教，就是要騙選票！」
　　對於未來將保留三成總招生名額給特色學校，外界質疑會激化優秀的外地考生湧入北北基，吳清基指出，「北北基無卡好」，他反對大家一窩蜂來考北北基。
　　明年全國基測和北北基聯測都只考一次、且同一天考試，未來十七個招生區特色學校聯招，預計也都將同一天考試。而北北基招生區，四成申請入學，六成甄選及登記分發，外縣市考生要念北北基學校，就須報考北北基聯測，雖然北北基希望對外縣市考生「全程開放」，以收全國優秀學生，但吳清基表示，申請管道僅限本地生，外縣市考生即使考北北基聯測，也只能循登記分發管道入學。
　　立委鄭金玲批評，教育部根本不敢消滅明星高中，不敢採取學區登記，連免試都要抽籤；立委翁金珠則質疑十二年國教更階級化又法制化明星高中。鄭金玲批評，應比照九年國教「學區入學」，依設籍先後決定，外界擔心遷戶籍只會是剛開始現象，明星高中久了無法收到太多優秀學生，自然會消失。
　　立委管碧玲則主張，十二年國教應是「義務教育」，依教育部規劃，結果是深化了城鄉差異，保障北部利益，讓學區內的優秀學生去擠三成最窄門，把學校分等級，學生的競爭更激烈。
　　吳清基表示，快樂學習還是要有競爭力，教育部尊重明星高中辦學空間，特色高中也需釋出免試入學比例，但他呼籲考生和家長，進明星高中也未必考得上明星大學。
　　面對立委質疑採計在校成績及特色學校考試將增加考試壓力，吳清基表示，希望總有一天可以把考試廢掉，免試也會完全不採計在校成績，即使特色學校的招生名額，也會愈來愈少。
　　立委陳亭妃批評，新方案讓基測淪為分區聯考，一國兩制，一○三年變成一國十七試！學生要去擠特色學校的三成窄門，任何學科都要補習，將來可能連體育、智力測驗都要補習了。
　　立委林淑芬表示，教育部把教育精華資源鎖在北北基裡，逼迫家長遷戶籍到北北基，如果民眾沒錢、沒能力買房子，「只能淪落為台灣第二等學生」。教育是階級流動的機制，教改卻製造城鄉差異，社會階級更鞏固。

　　中教司長張明文回應，十二年國教免學費、多數生免試入學，國中生可用抽籤方式進入社區高中，又有「繁星推薦」管道，優秀社區高中生也可進台大、成大。「這套制度一定會減輕學生壓力」。
　　家長們高喊「這不是我們要的十二年國教」。全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，他們主張的十二年國教，未來升高中職應該像現在國小生升國中一樣，就讀住家附近的學校；如果想進同一校的人太多，就抽籤決定，不要採計在校表現。
　　依教育部規畫，三成要進特色高中（包含明星高中及藝術、體育、餐飲類的高中職）的學生要考試。謝國清表示，未來若有三成學生可進特色高中，恐怕會有六成學生參加考試，這樣學生壓力可能減輕嗎？真正明星高中所佔的比例大約五％，其他藝術、體育、餐飲等特色學校也大約五％，所以特色高中頂多十％，不知道教育部的三成是從哪裡來？
　　行政院政務委員朱敬一指十二年國教草案免試入學是「假性免試」，若不調整可能禍害子孫。教育部回應，十二年國教還會廣徵看法，「不會排斥任何好意見」。朱敬一表示，免試入學包含採計在校成績的「申請模式」，而在校成績是一整掛小型考試的彙整，所以免試不是真的免試，只是考試方式不同而已。
　　教育部次長陳益興回應，若社會各界認為到一○九年太久，教育部可進行調整。
　　朱敬一批評，十二年國教明星高中的招生方式「可以有資優班級，不能搞階級學校」。陳益興則強調，十二年國教要兼顧多元智能及菁英族群學生的學習，而且要在平等及適性發展前提下讓他們升學。教育部現在認為最好的方案是讓一些特色高中可以考試招生。