2010年7月21日 星期三

一綱多本或一綱一本?

  教科書一綱多本或一綱一本的問題吵了多年,今天舉行研擬綱本議題和選書機制公聽會。一綱一本政策是要減輕家長和學生的負擔,家長團體代表也支持一綱一本。但是教師團體批評,採用一綱一本,學生的壓力並不會比較小。由於各界意見不一,沒能達成結論。
  根據現行法令,台灣國中、小的課本,由各校決定,也就是一綱多本政策,但卻造成教科書版本多樣、學生要統統購買的狀況。
  全國教師聯合會秘書長吳忠泰說,取消老師為學生挑選教材的權利和責任,是違反教師專業自主權,採用一綱一本,學生的壓力並沒有比較少:『我們大家經歷過統編本的時代,經歷過聯考,那個壓力是不是存在,我想每個人都有自由心證,綱本的問題本來就不是學習壓力的問題,如果要找對藥方,教育部官員也好,各界專家也好,一定要有更好藥方。』
  台北市國中家長會聯合會總會長陳慶祥直接批評一綱多本就是因為利益:『我想教材後面的利益才是重點,一綱多本選一本,老師你可以把你所有時間花在你的統整上面,你10本、8本我們都不反對,但是請你把它彙整出來教給我們孩子。』
  中華民國教育改革協會常務理事丁志仁則表示,應該先擱置爭議,直接推動12年國教

(中央廣播電台)

沒有留言: