2010年7月21日 星期三

滿分作文 墮胎經驗也出籠

  今年二次基測國文作文題目「那一次,我自己做決定」,考生筆下反映了社會的複雜多元;有人寫父母離婚,也有人寫決定墮胎後悔的心情。文章真切、修辭精彩,都拿下六級分。
  閱卷委員、淡大教授曾昭旭解釋,老師評分不會給予道德判斷,而是看「文章真切、情感矛盾、修辭精彩、格式正確」等。很多考生寫:「自己從小到大幾乎沒做過決定,都是父母幫忙做決定。」反映青少年的生活實況與困境。
  補教老師簡諍認為,時代在變,現在學生較早熟,有些很敢言,願把較敏感的禁忌話題寫出來,學校在進行道德教育時,除關注學生個人及家庭,也應多注意親子關係。滿分作文除了主題讓人注意,文章也寫得很好,以父母離婚那篇為例,造句遣詞優美,頭兩句就用「琴瑟和鳴」、「至死方休」的典故,且「化典於無形」,也營造出意象,國中生在這麼短時間可寫出如此佳作,實在難得。
  多數考生都能針對主題,從生活中取材,如改變髮型、參加二測、選校、練跑、旅遊等過程。曾昭旭表示,做決定時的「自主意識」是重點,只要寫下「自己做決定的經驗」即算合題。但要拿五級或六級高分,須具體描述做此決定的背景、矛盾掙扎的心理,及決定後的心境轉折或感想體悟,以凸顯延伸自主決定的意念。
  作文滿級分有二千多人,跟往年差不多,六成五、七萬多名考生成績則與一測相近,零分人數則變少、只兩百多人。閱卷老師挑出三篇滿分佳作,第一篇即父母離婚,他決定作「琴瑟的調音師,和約的修復者」,「我兩個都愛、兩個都要,報恩之時,我要兩個一起報答。」曾昭旭表示,感情矛盾張力強大,解決方法出人意表。第二篇把自己比喻為落網的魚,衝破父母代為決定讀私立國中的網,曾昭旭分析,在平凡題材中化腐朽為神奇,意境經營精彩。第三篇寫養小燕子,最後決定放手讓牠飛的過程,文詞雕琢精彩。
  也有考生寫決定墮胎後悔的經驗;有人寫自己是精子,決定要衝進卵子裡。另有人寫了一頁批評題目很爛的廢話,最後要老師翻背面,看他畫的積木圖,當然拿到零分。
  曾昭旭表示,一般國中生面臨的選擇多半屬於要不要上補習班、要不要參加二次基測,特殊題材較容易拿高分。出人意表的解決問題方式,也是拿下高分原因。
  也有考生活用譬喻技巧,讓平淡無奇的決定「化腐朽為神奇」。他舉例,有考生因為父母擅自決定讓他進入私立國中就讀,將自己比喻作「一尾落網的魚」:「父母都希望孩子能走上最好的道路,將他們以嚴密的網包圍起來,將孩子自主的權利沉入大海」,描述選擇權遭剝奪的心境。該名考生描述的經歷貼近國中生的生活經驗,卻能別出心裁使用「落網的魚」為比喻,後半段還引用西諺:「鞋子只有穿鞋的人知道耐磨與否」加強深度。他提醒,考生不必為求高分刻意捏造特殊遭遇。本次也出現考生以「極端」題材入文,有考生寫出自己不小心懷孕,決定是否終止懷孕的經驗。人工流產後因為後悔,在文中反省自己的決定。也有考生將自己想像成精子,努力游入「大圓球」中,才有機會見到自己的父母。
  曾昭旭表示,二次基測作文不如一次精彩,較多瑕疵。部分考生時間掌握不當,寫了半頁仍未提及主題,只有0分。如果發現時間不夠,應儘速入題,至少能換回些許分數。作答違規方面,今年有考生在第一頁文末寫上「你看什麼看,看背面吧」,試卷背面畫有插圖,只能抱鴨蛋。

(自由時報.台灣立報)

沒有留言: