2008年9月27日 星期六

高三國文多兩節 文言比例提高

國文科的授課節數、文言文及白話文比例長期引發爭議,教育部宣布將在高中三年增加一至二節的國文科學分,列為必修或必選,優先考慮納入論語、孟子等中華文化經典教材,文言文比例也將從目前的四十五%提高。
中教司長蘇德祥指出,增加國文科的學分數不會影響畢業總學分數,也不會排擠到其他必修科目,原則上會挪用原本的選修學分數,改為必修或必選。未來高中總學分數仍維持在一百六十學分,但是必修學分則由目前的一百三十八至一百五十個,增為一百四十至一百五十個。
教育部次長吳財順表示,教育部自從六月暫緩高中「九八課綱」之後,邀集各方意見,預計最快十月底公布修正內容,最快後年上路。高中國文科的授課節數在民國八十八年前是三年三十學分(每週五節、共六學期),但後來修改為三年二十四學分(每週四節、共六學期),節數銳減,文言文比例也從原本六十五%降為四十五%,經討論後,認為均有必要略增。
蘇德祥認為,目前高一的選修學分是零至二個,高二是零至三個,高三則為零至十九個,國文科學分節數若要更動,會規劃在高三較有彈性。
「搶救國文聯盟」認為這是善意的回應,可提高學生的國文程度,但仍堅持文言文比例應達五十五%以上,並認為最好提前至明年實施。台灣母語教師協會理事長陳金泉則批評,此舉違反本土化的潮流,教育政策不應隨著政黨輪替變來變去,並建議應把新增的一至二個學分列為必修的鄉土及母語課程。
政大台文所所長陳芳明則認為,文言文、白話文各占五十%是合理的,最重要不是比例問題,而是要選好文章,教科書不要一天到晚改,更不可以有政治目的。
教改總體檢論壇也發表「給教育部長與高中九八課程委員的一封信」,認為教育部「似乎傾向枝節細部的微調,並未針對九八課綱的問題核心徹底解決問題」,應暫緩實施,減少高中修習科目,控制在每學期十科之內。

(自由時報)

沒有留言: