三教科書商不當贈禮 共罰千萬

公平會發現，去年五月中小學教科書選書期間，教科書業者送給老師面膜、生態園區優惠券、ＣＤ收納夾等，希望爭取老師選用其教科書。公平會認為涉及不當贈品贈送，違反公平法規定，決議處康軒五百萬元、南一書局二百三十萬元及翰林二百五十萬元罰鍰，合計重罰近千萬元。
去年也曾因類似違法行為被罰過，只是當時送的贈品不同。公平會官員說，如果業者每年都送相同的贈品給老師，因為沒有停止違法行為，公平會得連續處罰業者，罰鍰也會倍增，罰鍰為十萬元以上、五千萬元以下。
去年五月，康軒送老師母親節禮袋，內含面膜及生態園區優惠券，南一送班級經營包，內有教室布置用的素材；翰林則提供對教學沒有實質助益的各式印章、批改章及ＣＤ收納夾，統統都是和教科書教學無關的不當贈品。
公平會發言人周雅淑表示，贈品不是不能送，只是不能送跟教學內容無關的贈品，舉例來說，數學教科書送三角板和圓規，是沒有問題的；但是如果送的是與教學無關的贈品，企圖影響老師選用其教科書，就涉及不當贈品贈送。
教育部國教司長楊昌裕指出，依規定和教學無關、贈送個別老師的餽贈都不能收，贈送給全班或學校所有的教具教材，必須合乎公平會規定。
全國家長團體聯盟副理事長林文虎呼籲，政府應該比照選舉，訂定接受餽贈的下限及相關規範，把遊戲規則講清楚。支持公平會對於書商不合理競爭的監督，然而，「公平會應該打老虎，而不是打蒼蠅」，真正要管的是檯面下更大的利益操作，例如民代施壓、喝酒應酬，甚至北北基用公權力強烈建議「一綱一本」，是否有聯合壟斷的政策性綁標嫌疑？書商做為教材提供者，師生及家長是買方，彼此間存在競合關係，在市場競爭壓力下，書商可能比教育主管機關更了解師生及家長的需求。
全國教師會諮商輔導處處長楊益風也認為，老師不太可能因為廉價贈品就改變選書行為，況且，若非前金後謝、贈品與銷售商品未違反對價關係，基本上應尊重市場機制。